Los eclipses, cualesquiera que sean su grado o naturaleza, son eventos singulares que bien merecen una sesión fotográfica. Para el solar parcial que tuvo lugar el pasado viernes tenía previsto recibirlo en plena naturaleza y enmarcarlo con un paisaje potente y reconocible. La planificación de la sesión me llevaría a la antesala de la Pedriza posterior, desde donde vería al Sol eclipsado por la Luna junto al Risco del Pájaro y la Muela.
Lamentablemente no tuve en consideración dos detalles:
- Siendo el eclipse parcial, o te ayudan las nubes o es muy dificil captar detalle en el Sol y el paisaje al mismo tiempo, incluso con tomas multiples, pues la diferencia de luminosidad es brutal. Imagino que cosa bien distinta será un eclipse solar total en su apogeo, pues debe ser muy parecido a una toma nocturna y solo la corona solar será el elemento brillante en la escena. Espero tener ocasión de comprobarlo ...
- El filtro neutro utilizado. Yo dispongo del HOYA NDX400 (9 pasos), que había utilizado en algunas ocasiones para fotografía de paisaje ... y que se caracteriza por crear unas fuertes dominantes verdosas, que siempre he corregido con un disparo de calibración a una diana Lastolite. No obstante, y vistos los resultados obtenidos, tengo claro que lo daré de baja y buscaré una alternativa realmente neutra. Si sabeis de alguna, no dudeis en comentarme (he leido buenas opiniones del HAIDA).
Ya en la localización me llevó un rato encontrar un hueco entre el arbolado del bosque y lo irregular del terreno. Las primeras tomas me hicieron ver que no conseguiría el resultado perseguido, siendo lo mas aproximado un paisaje perfilado con el Sol eclipsado y un cierto aire "blanco y negro".
 |
Paisaje deseado I
Canon 6D, Canon EF 70-200 f/4 L IS USM a 70 mm, filtro neutro y trípode 1/20s, f/16, ISO100, RAW revelado en DPP |
 |
Paisaje deseado II
Canon 6D, Canon EF 70-200 f/4 L IS USM a 138 mm, filtro neutro y trípode 1/60s, f/16, ISO100, RAW revelado en DPP |
Obviamente, tenía que hacer una toma cercana del Sol ...
 |
Detalle
Canon 6D, Canon EF 70-200 f/4 L IS USM + EXTENDER 2X III a 400 mm, filtro neutro y trípode 1/1000s, f/14, ISO400, RAW revelado en DPP |
Recogiendo para irme, pude ver como el Sol se ocultaba tras unas nubes, momento que aproveche para componer contra un marco vegetal ...
 |
Entre nubes
Canon 6D, Canon EF 70-200 f/4 L IS USM a 200 mm, filtro neutro y trípode 1/80s, f/18, ISO100, RAW revelado en DPP |
Para volver a ver un eclipse de Sol en España, tendremos que esperar a 2026, en que disfrutaremos de uno total, que se repetirá al año siguiente (sobredosis ... :-)) ... aunque tengo la impresión que no esperaré tanto tiempo para volverlo a difrutar e intentaré hacerlo antes ... ¿2016 en Madagascar? ¿2017 en Sudamerica o EEUU? ... quien sabe ...
pd.: esta entrada quiero dedicarsela a la abuela Pilar, que nos dejó para siempre poco después que finalizara el eclipse.
Si tienes nubes te ayuda para conseguir detalle de los pp. No obstante hace dos semanas hice una prueba en un atardecer con el Sol como a unos 25º sobre el horizonte y con fusión de imágenes si logras sacar detalle en los pp utilizando ISO 50. Lo hice pensando precisamente en este eclipse que al final tuve que renunciar a él. El gran problema es obtener naturalidad en el cielo, pero la imagen que conseguí me gustó como quedaba. Para obtener naturalidad de la imagen tienes que renunciar a tener detalle de la fotósfera, vamos que ves un disco quemado aunque no mucho. Una pena porqué precisamente ayer las borré del LR para que vieras como quedaban. De todas formas la silueta que has buscado es muy guapa y esas fotos también. Cuando fotografias el Sol lo mejor es quitar todos los filtros pues la luz parásita que generan es enorme. Un abrazo
ResponderEliminarEl problema es que no quería renunciar a nada: ni el detalle en el Sol, ni detalle y naturalidad en el paisaje. El punto medio al que he llegado no me deja satisfecho, sobre todo por la falta de naturalidad en el cielo, con un aire b&w que no me agrada ... aunque hay que reconocer que parte es debido a un halo de nubes altas que bajó mucho la saturación del azul del cielo. He probado alguna fusión con un par de tomas, pero o bien no me agrada el encuadre o bien se generan halos que no existian ... y es que en este caso no valian solo dos tomas, siendo necesarias al menos cinco. Bueno, de todo se aprende ...
EliminarUn abrazo
pd.: estoy seguro que les diste una buena razón para mirar al futuro con esperanza a los chavales por los que te perdiste el eclipse ... no encuentro una mejor razón para perderselo que esa ..
Al final no vimos nada, pero estan tan ilusionados que quedé con ellos para una noche con Luna para que puedan ver los cráteres, sombras y demás. Una pena de día. Un abrazo
EliminarMuy bonita! Yo he hecho fotografías del eclipse solar también (en Bélgica). Pude hacer sin filtros, porque el cielo estaba nublado.
ResponderEliminarun abrazo
Gracias Hilde ...
EliminarYo deseaba integrar el eclipse en el paisaje ... y solo lo he conseguido a medias.
Un abrazo