Acróbatas

Hoy os traigo una entrada dedicada a esos pilotos que si bien no suelen ser los más destacados de los festivales aéreos (probablemente lo sean los reactores o los "warbirds" ... depende de a quien le preguntes), son los que realizan un vuelo más extremo (lo que les incluye a ellos y sus monturas) y los que mas se curran su afición, financiándosela ellos mismos o buscando sin descanso patrocinadores que les permitan seguir en el aire, me refiero a los acróbatas, a esos hombres que hacen de la acrobacia aérea su pasión.

Para empezar unas imágenes de la pasada edición del Festival Aéreo de Gijón, con la R7+RF 100-500.

Ramón Alonso en su Sukhoi SU-31

Sacacorchos

Velocidaaaaad

Jorge Macías en su Laser Z300

Juan Velarde en su Extra EA-300

Las siguientes son de fotos realizadas en el tristemente desaparecido Festa al Cel del 2018, con la 7D MKII+Sigma 150-600.

Castor Fantoba en su Sukhoi Su-26

Rápido

Transparencias

Y por último, unas fotos de la edición del Festival Aéreo de Gijón del 2018, también con la con la 7D MKII+Sigma 150-600, aunque en este caso sean "oficiales".

Equipo acrobático francés con Extra EA-300

Cuchillo

Pd.: picad las imágenes y F11 para verlas en alta resolución

R7 vs 7D MKII y RF 100-500 vs Sigma 150-600 Contemporary

Como suelo hacer cuando adquiero nuevo equipo fotográfico, comparto hoy en el blog una prueba de la cámara sin espejo Canon R7 y el objetivo Canon RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM, comparando los resultados con los obtenidos con la cámara réflex Canon 7D MKII y el objetivo Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary, combinación que había venido usando hasta ahora para fotografía de acción, con resultados muy satisfactorios (en relación a su coste).

El cambio estuvo motivado porque, si bien con la combinación 7D MKII+150-600 había obtenido puntualmente imágenes muy nítidas (con gran resolución), un importante porcentaje de ellas eran muy suaves y con el cambio, que incluye en la cámara un nuevo autofoco con reconocimiento de motivos/ojos así como estabilización y mejores motores de enfoque en el objetivo, esperaba no solo una mejora en la nitidez sino también un mayor número de fotos enfocadas.

Lamentablemente, las primeras pruebas con la R7 y el 150-600, fotografiando aves, no diferían significativamente de las que hubiera obtenido con la 7D MKII, resultándome bastante frustrante y empujándome a adquirir el 100-500, en busca de la ansiada mejora en la nitidez.

Con la combinación R7+100-500 he obtenido algunas imágenes realmente nítidas (como habreis podido comprobar en anteriores entradas del blog) y en un mayor porcentaje que con la combinación precedente, principalmente fotografiando aves (no tanto aviones, aunque la muestra en este caso es pequeña). Esta impresión es la que me llevó a dedicar tiempo a hacer una comparativa, en la que he realizado hasta tres sesiones y descartado muchas imágenes, que podían dar una impresión equivocada.

Aunque lo suyo sería hacer una comparativa "de acción", fotografiando con ambos combos aves o aviones al mismo tiempo, como servidor no se puede dividir, he decidido hacer pruebas estáticas, sobre trípode, que permiten absoluta objetividad en relación a nitidez y ruido. La componente dinámica, será subjetiva y basada en mi experiencia. Dicho esto, vamos con los resultados ...

Canon R7 vs Canon 7D MKII

En primer lugar, comentar las condiciones de la prueba (lo más homogéneas posibles):

• Disparo sobre trípode, sin oscilaciones por viento y con estabilizadores desconectados.
• Objetivo usado: Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM C (con adaptador EF-RF en R7) a 300 mm.
• Condiciones de luz estables.
• Abertura f/8 y velocidad idéntica, tal que la exposición es neutra (ni sub ni sobre).
• Revelado en Canon DPP 4.17.20.0.
• Sin reducción de ruido aplicado y con parámetro claridad (nuevo parámetro en DPP para la R7 equivalente a un contraste local) ajustada a 0 en las fotos de la R7.
• Muestra de tamaño nativo en la 7D MKII (400x400) y reducida para la R7 (mayor densidad de pixels).

Y estas son las imágenes comparativas, incluidas en un collage:

¿Qué podemos observar?

• Las imágenes de la R7 tienen mas detalle que las de la 7D MKII, a cualquier ISO, siendo bastante suaves las de esta última a partir de 800 ISO.
• A partir de 800 ISO, el ruido de luminancia de la R7 es mayor que el de la 7D MKII, siendo muy alto a 3200 ISO.
• En la "paella" de ruido de luminancia de la R7 no se puede discernir bien si su ruido de crominancia es mejor o peor que el de la 7D MKII ... aunque yo me atrevería a decir que ligeramente mejor.

Mi conclusión es que si bien el detalle ha mejorado en la R7, el aumento de 20.2 Mp a 32.5 Mp de una cámara a otra, le ha pasado factura a Canon en el ruido.

Sin embargo, aquí es donde Canon ha sacado su arma secreta, el nuevo software Neural Network Image Processing Tool (NNIPT), que todo hay que decirlo es magnífico y no hay nada en el mercado que se le aproxime en resultados (y llevo mucho tiempo usando reductores de ruido como Neat Image y he probado nuevos desarrollos como Topaz). Para muestra, un botón, con la misma imagen disparada a 3200 ISO, sin reducción de ruido, con reducción de ruido más optimizador de lente (ya lo tenía DPP hace tiempo) y con el nuevo NNIPT.

Como podéis ver, con la nueva herramienta el ruido desaparece mágicamente, hasta el punto de parecer 100 ISO y sin perdida de texturas ... realmente espectacular. Pero amigo, vas a tener que pagar tres peajes: el primero, que el software no es gratuito, costando 60 euros/año, en segundo lugar, el tamaño de los ficheros RAW´s que se generan (de unos 200 Mb ... preparad discos si es que pensais conservarlos) y por último, es el tiempo de proceso de cada RAW de 40 Mb de la R7 (20 si usas el nuevo formato CRAW ... que no es sino un RAW de 14 bits en vez de los 16 habituales), que en mi caso son 5 minutos por RAW con la tarjeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 1050 (las mas potentes actuales multiplican por 6 su rendimiento), lo que no la hace una aplicación recomendable usar en todas las fotos de una sesión (en hide estoy haciendo unas 600 ... y significan la friolera de 50 h de proceso con mi tarjeta actual), sino a la selección de las mejores fotos (¿100? ... ocho horas largas ... toda la noche de proceso).

Mencionar un problema que se ha evidenciado durante el revelado de los RAW´s de la R7 en DPP y es que dependiendo del ajuste de niveles que hagamos (a veces blancos, a veces negros), aparece en las zonas claras de la imagen una transición brusca, bastante poco estética, que no había visto en los revelados de las cámaras anteriores y que para evitar, hay que ajustar imagen por imagen. Os muestro una imagen que evidencia el problema ... Canon tendría que resolverlo, pues es bastante grave, al impedir un revelado en serie.

Con respecto a la funcionalidad Dual Pixel RAW, que tiene por objeto cambiar el punto de enfoque de una imagen RAW disparada con esta funcionalidad, en mi opinión es formalmente INUTIL, pues no se aprecia cambio significativo del punto de enfoque y sin embargo duplica el tamaño de los ficheros (hasta 80 Mb), los hace incompatibles con NNIPT y olvidaros de usarlo en acción, porque reduce la ráfaga a un nivel ridículo (además de saturar el buffer en la mitad de tiempo). Podéis haceros una idea con la siguiente imagen, que muestra la imagen original y otras dos con puntos de enfoque extremos y contrarios ¿aprecias vosotros diferencia? yo no ...

Canon RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM vs Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary

Las condiciones de la prueba son las siguientes:

• Cámara usada: Canon R7 (con adaptador EF-RF para el Sigma).
• Disparo sobre trípode, sin oscilaciones por viento y con estabilizador desconectado.
• Condiciones de luz estables (luego comentaré).
• Abertura f/8 y velocidad idéntica, tal que la exposición es neutra (ni sub ni sobre).
• 100 ISO, f/8 y 3 focales (100 mm, 300 mm y 500 mm).
• Revelado en Canon DPP 4.17.20.0.
• Sin reducción de ruido aplicado y con parámetro claridad ajustado a 0.
• Muestra de tamaño nativo (400x400).

Se aprecia (por decir algo, porque se me están quemando las pestañas) una ligerísima mayor nitidez en las imágenes tomadas con el 100-500, que yo diría que es mayor en 300 mm que en 100 o 500. Mencionar aquí, que las imágenes tomadas con el 100-500 coincidieron con un momento que brilló algo más el Sol y los objetos en primer plano (como la malla blanca) están iluminados, mostrando mayor contraste contra el fondo, en sombra (que no se diga que no somos objetivos).

Por otra parte, yo estaba preocupado por la perdida de detalle al ser el Canon un objetivo con 100 mm menos de focal que el Sigma (500 frente a 600), por lo que tomé alguna imagen a 600 mm con el Sigma y este es el resultado.

No veo diferencias reseñables en la diferencia de resolución entre la toma a 500 con el Canon y a 600 con el Sigma, del que siempre se ha dicho que es muy suave en el extremo focal.

Y esto en lo que respecta a la prueba/comparativa estática (poder de resolución y ruido) de la combinación de camara+objetivo en ambos casos ... y las conclusiones parciales:

• Seguro que hay una lógica en pasar de una cámara con un sensor de 20.2 Mp a otro de 32.5 Mp, probablemente relacionado con el desarrollo de una determinada línea de productos de Canon, pero yo no lo necesitaba y sin embargo si me hubiera gustado algo menos de ruido que en la 7D MKII (sin necesidad de aplicaciones como NNIPT).
• El Dual Pixel RAW no sirve PARA NADA, complica el sensor (mete dos fotodiodos por pixel) y lo encarece, penaliza su funcionalidad (doble de fotodiodos equivale al doble de densidad y por tanto mas ruido), aumentando el tamaño de los ficheros al doble (80 Mb ... id comprando discos) y haciendo el formato incompatible con NNIPT (manda huevos, para una cosa que funciona bien). Además ¿quién necesita esta funcionalidad en una cámara de acción? Veo muy poca racionalidad en la toma de decisiones en Canon ...
• No es de recibo que el objetivo Canon 100-500, que está costando sin descuentos (rebates) tres veces mas que el Sigma (3000 euros frente a 1000 euros), tenga un rendimiento estático muy similar. No señores de Canon, van por mal camino, muy malo ...

Prueba dinámica (cualitativa)

Mi primera impresión, fotografiando aves con la R7 y el 150-600, fue que no mejoraba significativamente los resultados que hubiera obtenido con la 7D MKII, que todo hay que decirlo, es un maquinón capaz de disparar ráfagas de 10 disparos/segundo con 65 puntos de enfoque y un autofoco muy adaptable al uso concreto que le estuvieras dando.

Con la combinación R7+100-500 he conseguido un puñado de fotos de aves magníficas, con un nivel de detalle de un orden de magnitud superior que el que conseguía con la combinación 7D MKII+150-600 (ved la imagen del milano de esta entrada), si bien el porcentaje sigue siendo bajo y son muchas las fotos tan suaves como con la 7D MKII+150-600. Sin embargo, con aviones no he conseguido aún ese nivel de detalle rabioso (tack-sharp que dicen los anglosajones), si bien tengo que decir, que solo he podido hacer una sesión (ya llega la temporada de exhibiciones ... os mantendré informados). Mi impresión es que el reconocimiento de "sujeto animal" sumado al enfoque al ojo, es determinante, mientras que el "sujeto vehículo" en la R7 no supone una mejora significativa respecto al autofoco de la 7D MKII.

Conclusión

Sensación agridulce, pero básicamente decepcionante ... esperaba mucho más de Canon, marca a la que soy fiel hace casi dos décadas, con este nuevo equipo. Me siento algo estafado ...

Por tanto, no recomendaría el cambio de la combinación 7D MKII+150-600 a la R7+100-500, a alguien que ya tenga el primero, pues los 3000 euros que le va a costar el cambio (la primera combinación se encuentra de segunda mano a algo mas de 1000 euros, mientras que la segunda esta en algo mas de 4000 euros), no esta debidamente justificado, al menos en mi opinión. Y por supuesto, si encontráis la primera combinación de segunda mano, a por ella sin pensarlo ...

Y aquí tengo que decir, que a la vista de los resultados obtenidos y los reviews que he leído, siento vergüenza ajena por muchas páginas (nacionales y extranjeros) que solo son "lectores de especificaciones" y "apuntadores de chorradas" (que si me dura menos la batería, que si no tiene grip, que si la ergonomía, que si la resolución del visor ... pero leches ¿y el ruido? ¿y el poder de resolución? ¿y la capacidad del autofoco?). Parecen teledirigidos, blanditos, pagados por el departamento de marketing de Canon (o la marca de turno) ... no os fieis.

Pd.: imprescindible visualizar las imágenes en alta resolución, para apreciar las diferencias, así que picarlas y F11

Mínimo

Tras volver a leer esta semana por los cibermundos de Dios la palabra japonesa "haiku" refiriéndose a una imagen, he recordado la sentencia "menos es más" que escuchaba en boca de algunos fotógrafos en cierta página de fotografía ya desaparecida, que prefiero no recordar.

Me resulta curioso el rechazo que me causan frases completamente ciertas cuando las he escuchado en boca de personajes que con el tiempo me han demostrado ser unos completos hipócritas, que afirmaban una ética fotográfica que se pasaban por el forro cuando de salvar sus mediocridades se trataba.

Quizá sea por ese rechazo citado o porque me gusta más el café fuerte que el te verde japonés, que no he buscado el minimalismo en mis imágenes, salvo raras excepciones, que bien podrían ser algunas de las imágenes que hoy traigo al blog.

Esta primera, encontrada en un charcón durante una de esas salidas que uno hacía sin rumbo fijo, a la búsqueda y captura de imágenes sin ninguna planificación, durante una tarde de primavera en el norte de Guadalajara. Son varias las fotos que saqué de las hierbas que afloraban de la superficie del agua, pero esta es la que más me gusta, por lo equilibradamente que rellenan el espacio las hierbas. El color del agua es una combinación de lo rojizo del fondo (quien conozca la zona de Uceda lo sabrá) con los colores de las nubes en la puesta, a lo que he sumado un ajuste de niveles para darle "sabor" al color.

Líneas

Canon 6D, Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM a 484 mm

1/125s, f/6.3, ISO250, comp exp +2, RAW revelado en DPP

Esta segunda es de agua corriendo en el arroyo de la Angostura durante una excursión con Pilar. Haciendo bueno el refrán de "cuando el demonio no tiene nada que hacer con el rabo mata moscas", me entretenía después del refrigerio haciendo unas fotos de las sinuosidades de la corriente contra el fondo vegetal del arroyo. Aunque para todo hay un momento, ni me gustan esas fotos que dejan el agua como la niebla (sedas que le llaman) ni me gusta el agua "congelada" (como le gusta a mi amigo Vicente Benedito), sino una cosa intermedia ... y me explico. En el agua, me gusta ver textura, trazas, que la imagen evidencie dinamismo y eso se consigue ajustando la velocidad de obturación a un valor intermedio, más rápido cuanta más caudal tenga la corriente. En este caso, además he capturado el reflejo del Sol (las trazas blancas), algo con lo que me quedé de un taller con Ángel Araujo.

Trazas

Canon G7X MK II a 100 mm

1/5s, f/9, ISO125, comp exp -2/3, RAW revelado en DPP

La siguiente, corresponde a una "aproximación sucesiva" durante una mañana de otoño/invierno en un precioso curso de agua en el valle de Liébana, en que comencé fotografiando el ambiente general y terminé centrándome en una hoja "agarrada" al borde de una roca que parecía que no quisiera que se la llevara la corriente, que en este caso si creo que funciona bien difusa como contrapunto al detalle de roca, vegetación y hoja. 

Equilibrio

Canon 40D, Canon 70-300 f/4-4.6 a 105 mm y trípode

1/4s, f/7.1, ISO100, RAW revelado en DPP

Y por último un sector de arco iris, cazado "al vuelo" entre las nubes mientras vagabundeaba no lejos de casa uno de esos días que el petricor te avisa que salgas de casa porque los cielos se van a poner interesantes.

Manchas

Canon 40D, Canon 70-300 f/4-4.6 a 100 mm

1/40s, f/6.3, ISO400, comp exp +1, RAW revelado en DPP

Y esto es lo que ha dado de si el blog en el 2022 ...

Os deseo un 2023 lleno de oportunidades ... y que las sepamos aprovechar.

Animalia

Hoy he preparado una recopilación de imágenes de animales que por algún motivo me llaman la atención ... espero que a vosotros también.

La primera corresponde a uno de los zorros que frecuentan asiduamente el hide al que suelo ir a fotografiar rapaces y carroñeras en la Sierra Oeste de Madrid, lindando con Ávila. Es la encarnación de la astucia y habitualmente es el animal que mas "rancho" se lleva ...

Astucia

La segunda es un plus que iba buscando en mi visita al Cadí-Moixeró: la majestuosa visión de un quebrantahuesos, en este caso un adulto imperfecto de 5-6 años. Lástima no haber dispuesto de mas tiempo para ascender algo más en la montaña y haberlos visto a nivel.

Ilusión

La siguiente, también en el citado hide, el mortal planeo del ratonero a mediados de Mayo, cuando el campo está tapizado de cantueso y otras flores.

Muerte

Como contrapunto a la anterior, una imagen que evoca vida: de una paloma alimentando a sus pichones de escasos días de vida. A pesar de ser una especie común no deja de ser un regalo disfrutar de una pollada a escasos metros de casa casi todos los años.

Vida

Y la última, una imagen de hace unas semanas: las grullas haciendo escala en Gallocanta, en su viaje de retorno a tierras africanas. Un gran espectáculo ...

Tránsito

Pd.: picad las imágenes y F11 para verlas en alta resolución.

Regalos de la curiosidad

Hace años descubrí que suele haber más placer en el viaje, que en el destino, así que cuando me desplazo lejos de casa y no llevo prisa, me gusta "picotear" y conocer nuevos lugares, esos que no son "principales", que casi no encuentras reseñas en las redes o en los libros y revistas (cada vez más estandarizados). Esto me ha permitido disfrutar de lugares y/o momentos singulares, lo que yo he dado en llamar "regalos de la curiosidad".

Y esto fue lo que hice a finales de Mayo cuando volvía del taller al que asistí en el Cadí. La primera imagen es el regalo que me hizo la naturaleza tras una tarde/noche de rayos, truenos y agua a baldes: los valles al SSE del Coll de Pal cubiertos por la bruma, que poco a poco disipaban los primeros rayos del Sol.

Brumas al amanecer

Ya "de recogida" para Madrid me desvié para conocer el mirador Morro de l´Abella en el pantano de Sau. Como mi fuerte no son los horarios, llegué a una hora que los dueños de la finca donde se encuentra el parking ya lo habían cerrado, así que tuve que aparcar en casa de Cristo. El mirador es una formación rocosa, no exenta de riesgos de caída (cuidado) con una magnífica vista del pantano y los farallones calizos adyacentes. Lástima que la visita fue a una hora en que la luz era muy dura y había bastante contraluz.

Escondido mirador

Pasar junto a Montserrat a la ida me maravilló: que vista brutal tiene desde el norte. Lamentablemente, sin conocer la zona, en la reserva, las prisas ... supe que no podía parar. No obstante, a la vuelta iba con una sola idea: buscar una buena ubicación para fotografiar ese macizo que solo conocía de reseñas. Así que cuando lo tuve a la vista y usando mi mejor olfato, busqué la mejor ubicación que me podía permitir sin penalizar en exceso mi vuelta.

Parada obligada

Y por último, ya por tierras de Aragón, concretamente en el entorno de Calatayud, encontré el mejor regalo para mi curiosidad, tras algunos kilómetros por una pista bastante rota y un sendero de montaña poco agradecido. Debo decir que la imagen no le hace justicia al lugar, demasiado amplio para captarlo en una imagen, incluso en una panorámica ... solo decir que es sorprendente, brutal y que espero volver cuando este cubierto de nieve y sople el cierzo.

Regalos de la curiosidad

En este caso y dado el formato de las imágenes, merece la pena picarlas y verlas en alta resolución.

Milanos reales en la Sierra Oeste

Hoy os traigo unas imágenes que obtuve durante mi segunda visita al hide del pinar situado en la Sierra Oeste y gestionado por Wildlife Photo Spain, durante mediados de Mayo.

La primera parte del día fue bastante feo, cubierto, lloviendo débilmente y con una luz muy mala, aunque luego se abrió y me regaló algunos de esos momentos mágicos tras el chaparrón. Ese día entraron bastantes aves, aunque se me escapó la imperial (que estuvo pero no pude verla al situarse tras el hide). Hoy os mostraré solo imágenes de los milanos reales, siempre entretenidos con sus vuelo.

La primera no puede ser otra que esta ...

El milano venía como un tiro a un poste que hay entre el y yo (dentro del hide con cristal espía ... no me podía ver) y no me dio tiempo a extender el zoom del tele, por lo que disparé con una focal relativamente corta (200 mm) y me he visto obligado a hacer un recorte importante del fotograma. En este caso, he decidido no aplicar la reducción de ruido de Neat Image, sino fusionar dos imágenes reveladas en DPP: una con poca reducción de ruido (para el ave) y otra con bastante reducción de ruido (para el fondo), pues con el Neat Image no se conseguía un fondo libre de ruido y se perdía mucho detalle en el ave. La expresión me parece magnífica; un ave de presa, sin duda ...

Esta otra, me ha llamado la atención por la presencia de plumón en la parte superior del ala (extrados), por lo que entiendo se trata de un joven (quizá pueda confirmármelo alguien que los conozca mejor que yo).

La siguiente, además de por la postura, me gusta por el detalle, apreciando perfectamente el ojo.

Allí, encima del pino, oteando su zona de caza ...

En esta ocasión tuve la fortuna de poder hacerles retratos detallados, pues decidieron posarse en una rama de un pino bastante cercana al hide ...

... de la que con frecuencia se lanzaban con urgencia, imagino que por haber observado alguna posibilidad de alimento.

También presencié algunas disputas entre ellos, disfrutando de singulares acrobacias aéreas ...

A buen seguro os mostraré algunas otras imágenes de esta sesión ... piano piano, que tengo cierto tapón ... :-)

Todas las imágenes de esta entrada han sido tomadas con una cámara Canon 7D MkII, un objetivo Sigma 150-600/5-6.3 DG OS HSM Contemporary, trípode con rotula gimbal, exposición manual con ISO auto y revelado en DPP.

La vuelta de los festivales aéreos: Motril

El pasado domingo 19 se celebró el Festival Aéreo Internacional de Motril, que ha sido el primero en España al que he acudido tras la pandemia. Casi tres años han tenido que pasar desde que disfrutáramos en Septiembre de 2019 de la Festa al Cel en Lleida y eran muchas las ganas que tenía de ver las evoluciones de las aeronaves, aunque en este "black-out" he hecho alguna escapada que me ha permitido oler algo de queroseno y fotografiar "otros pájaros".

Sin menospreciar a ninguno de los participantes (algunos de los cuales llevó a su pequeña aeronave al límite), el plato fuerte lo representaban los cazas, en este caso representados por un Eurofighter del Ala 11 de Morón del Ejercito del Aire, un Mig-29 UB de la Fuerza Aérea polaca y un Harrier AV-8B II Plus de la 9ª escuadrilla de aeronaves de la Armada.

Las primeras imágenes que os muestro son del Eurofighter español, que realizó un impresionante exhibición entre las que se contaron un par de pasadas a alta velocidad que pusieron a prueba la ráfaga de las cámaras y el pulso de los fotógrafos.

Volando transónico I

No estoy completamente contento con la imagen, pues no tiene la nitidez que me gustaría y no tengo claro que fuera por un "panning" mal ejecutado, las limitaciones del teleobjetivo o las malas condiciones de luz (Sol enfrente y luz muy dura) ... o todas ellas juntas. Probablemente en próximas exhibiciones use la rótula gimbal sobre trípode, para intentar mejorar la nitidez.

En cualquier caso, es una buena muestra de la condensación (si es que hay suficiente humedad ambiental) que se produce durante el vuelo transónico, que en el Eurofighter además de producirse un cono de condensación sobre el ala, también se produce alrededor de la carlinga y la toma del motor. Para los que no estén familiarizados con el fenómeno, comentar que es muy dinámico y en los escasos cuatro segundos que duró la pasada, pude ver configuraciones completamente distintas de la condensación y para muestra un botón, solo 6 decimas de segundo después que la anterior.

Volando transónico II

Las siguientes que os muestro son del Mig-29 UB de la Fuerza Aérea polaca, una versión biplaza de entrenamiento que a punto estuvimos de no ver por un problema mecánico la noche anterior (resuelto con tesón por la Organización). Es una aeronave que ya había tenido ocasión de ver en otra exhibición en el 2018 en Albacete (aunque monoplaza), pero que siempre apetece ver por las pocas oportunidades de verla en estas latitudes.

Como suele ser habitual en algunas aeronaves polacas, estaba decorada con el retrato de uno de sus ases, en este caso Stanisław Skalski, que primero combatió a los nazis sobre los cielos de Polonia en el 39 y en años posteriores integrado en escuadrones de pilotos polacos en la RAF.

Leyenda sobre leyenda

Este caza siempre me ha gustado por sus líneas limpias, sus llamativas tomas de motor (que en tierra se cierran para evitar la ingestión de objetos extraños y se alimenta por rejillas en la parte superior de los LERX) y su maniobrabilidad. Lástima que solo hiciera algunas pasadas ...

Preciosas líneas

Ahora le toca el turno al Harrier de la Armada, que hizo varios estáticos frente a la playa, poniendo de manifiesto la potencia de su motor Rolls-Royce Pegasus.

Fuerza bruta

Tras los cazas, probablemente lo mas esperado del festival fue el A400M del escuadrón de transporte Touraine del Armée de l'Air francés, aeronave que ya tuve ocasión de fotografiar en el aeródromo de Ablitas con ocasión del ETAP 2020. Impresiona ver a este coloso evolucionar en el aire, con sus cuatro turbohélices Europrop TP400, las mas potentes de occidente.

El gordito

En particular, verlo a cuchillo mientras realiza un giro cerrado ... 

A cuchillo

Y por último una representación de alas rotatorias ...

En primer lugar un Sikorsky SH-60B Seahawk de la 10ª escuadrilla de aeronaves de la Armada, con tecnología por los cuatro costados para cumplir con su misión principal de lucha antisubmarina/antisuperficie. Una aeronave que no había tenido la ocasión de ver en vuelo y que es impresionante.

Tecnología por los cuatro costados

Y en segundo lugar un Eurocopter Tigre de las Fuerzas Aeromóviles del  Ejercito de Tierra, que en esta ocasión vino acompañado de un Caimán (NH-90) y que evolucionaron un buen rato sobre la playa, aterrizando posteriormente en una campa, dejando la zona cubierta de polvo.

El puño volador del ET

Mencionar que también participó la patrulla acrobática ASPA, la patrulla acrobática de paracaidismo (PAPEA), un CN235 de Salvamento Marítimo, la formación Quijote (dos Cessna C-337 Skymaster), el pequeño Vampir (impresionante exhibición), acrobacias de Jorge Macías en su Laser Z300, helicóptero EC-135 del Cuerpo Nacional de Policía y un CN212 del Ejercito del Aire (soporte a la PAPEA).

Agradecer a organización, participantes y patrocinadores el esfuerzo realizado para sacar adelante el evento y permitirnos disfrutar de la evolución de estas aeronaves.

Desde un punto de vista fotográfico, mencionar que todas las fotos están hechas con la Canon 7DMkII y el telezoom SIGMA 150-600 F/5-6.3 DG OS HSM, a mano alzada. En esta exhibición la posición del Sol es bastante mala, en particular al final de la misma que está justo frente a la playa, por lo que con el cielo despejado (como fue el caso) la luz es muy dura, quedando las aeronaves a contraluz, perdiendo bastante detalle. Para aliviarlo (en cierta medida), use polarizador y evité en lo posible los disparos al sur y sureste, priorizando los del suroeste ... aunque no siempre fue posible, pues la acción estaba donde estaba.

pd.: picad las imágenes y F11 para verlas en alta resolución ...

El volcán sin nombre

Aún tenía algunas imágenes que mostrar de mi viaje a La Palma de primeros de Diciembre y como tengo algo parado el blog y hoy se celebra un homenaje al pueblo palmero por su ejemplaridad frente a la adversidad del volcán, me ha parecido buena idea compartirlas hoy ... así que aquí va mi humilde homenaje.

Voy a comenzar por una imagen "documental", nada pintona, pero que tiene la singularidad de ser la primera imagen que tomé del volcán al poco de cruzar el "túnel del tiempo" entre la zona este y la oeste de La Palma, desde los altos de El Paso, con una luz malísima (contraluz y con ceniza en suspensión), pero donde se evidenciaba la brutalidad de la naturaleza, con ese cráter que se ha erguido casi 200 m sobre la orografía preexistente, agrietado y expulsando gases por su boca y su "piel", arrastrados por el viento.

La primera

Canon 6D, Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM a 293 mm y trípode
1/2000s, f/6.3, ISO200, RAW revelado en DPP

Una segunda imagen, que corresponde a una de las mas cercanas que pude tomar, algo más arriba del Mirador de Tajuya, en una endiablada mañana de viento y lluvia, en que nos tuvimos que poner a sotavento de una ladera, bajar el trípode lo mas posible y proteger la cámara con el cuerpo para que no vibrara. Puesto que ya no había "fuegos artificiales", quería conseguir una imagen detallada de los depósitos de azufre salpicados por toda la ladera del volcán, resultado de la condensación mineral del "aliento del volcán".

El aliento del volcán

Canon 7D MKII, Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM a 484 mm y trípode
1/160s, f/6.3, ISO800, RAW revelado en DPP

También quería fotografiar la zona norte del volcán, que solo unos días antes había tenido varias coladas activas al mismo tiempo y tenía una orografía bastante "torturada". Estoy deseando visitar esa zona paseando desde el Llano del Jable o verla desde la cumbre del Birigoyo ... 

Tierras torturadas

Canon 7D MKII, Sigma 150-600 f/5-6.3 DG OS HSM a 184 mm y trípode
1/160s, f/6.3, ISO1250, RAW revelado en DPP

Y ahora de vuelta a la nocturnidad panorámica.

Los que conocen La Palma saben que hay un accesible y bonito mirador: el Time. Sin embargo, la cuerda de la montaña que parte del Time hacia la Caldera de Taburiente, está salpicada de excelentes miradores, uno de ellos es el de Las Cabezadas, no tan accesible pero mucho mas espectacular y desde donde se tiene una vista panorámica brutal del valle. Disfruté allí de noches, amaneceres y atardeceres.

La imagen siguiente corresponde a la noche, poco antes del amanecer (ya se adivinan las primeras luces) y en ella llaman particularmente la atención la población de Los Llanos, los gases y las nubes iluminadas por la intensa luz de las coladas activas y el estrellado cielo de La Palma (el mejor que yo he conocido), desde la cumbre del extinto volcán Bejenado (a la izquierda) hasta el puerto de Tazacorte (a la derecha).

Valle de Aridane en la noche
Canon 6D, Carl Zeiss Distagon 25 f/2 ZE, filtro Hoya Red Enhancer y trípode

Recorte de panorámica horizontal compuesta por cinco imágenes verticales

15s, f/2.5, ISO1000, RAW revelado en DPP y compuesta con PTGui

Y la última: una panorámica similar a la anterior, con las luces del atardecer y algo más amplia, pudiendo ver las trazas de las luces de los coches subiendo al Time.

Valle de Aridane al atardecer
Canon 6D, Canon EF 16-35 f/4 L IS USM a 16 mm, filtro Hoya Red Enhancer y trípode

Recorte de panorámica horizontal compuesta por cinco imágenes verticales

15s, f/6.3, ISO400, RAW revelado en DPP y compuesta con PTGui

Hasta pronto ... :-)